Mostrando entradas con la etiqueta deporte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deporte. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de febrero de 2010

¿qué tiene el fútbol?

¿Nunca os habéis preguntado por qué le damos tanta importancia a un deporte como el fútbol? Es considerado por la televisión pública como interés colectivo, genera grandes masas de seguidores, sentimientos más fuertes que hacia los propios Estados, peleas entre grupos, miles de millones en compras de "merchandising", con gran presencia mediática...

¿qué nos pasa con el fútbol? ¿Por qué cobran tantísimo los futbolistas? ¿por qué les permitimos que, en medio de una crisis cobren millones y millones de euros? ¿por qué los jugadores nacionales dejan que tengan menos carga impositiva sus compañeros extranjeros? ¿por qué están los hinchas? ¿por qué no nos gusta más un deporte como el maratón?

La verdad, no tengo respuestas a esto. Yo también me siento atraída hacia el fútbol. Por un lado, mi hermano es futbolista; y, por otro, me gustan todas las filigranas, efectos de balón... Sólo me gustan los buenos partidos. ¿Por qué? Vete tú a saber... porque son los que ponen en máxima audiencia, porque son los más seguidos, por escuchar las reacciones de compañeros del valencia o del Madrid... no sé, la verdad.
Lo que me inquieta es que sea un aspecto tan aglutinador de personas que no tienen nada que ver unos con otros. Y, más que eso (puede ser positivo en ciertos momentos, sentirse arropado por otras personas), que estén los grupos de ultras.
22 jugadores en pantalón corto y medias son capaces de unir y generar más participación que toda la política junta. No importa el destino del país, pero sí de un equipo determinado, estamos todos locos.
A este deporte se juntará el que son hombres, atractivos (todos los deportistas lo son), el nuevo circo del siglo XXI. Lo que me preocupa es que se generen sentimientos del "macho", del hombre jugador de fútbol, héroe o villano, multimillonario... Me temo que es por eso por lo que la gente ve el fútbol, además de para explayarse (todos lo necesitamos). Los hombres quieren ser como ellos (ricos y adorados por las masas) y las mujeres quieren estar con ellos (ser multimillonarias, o simplemente salir en los programas rosa, estar con ellos porque son divinos...).

Pero, vale, ¿por qué deportes parecidos, como el balonmano (donde nuestro país he ganado miles de veces europeos, mundiales..) no genera ese sentimiento? ¿Y el baloncesto? ¿Y el deporte femenino? Hay algo que no cuadra.
Me parece muy bien que esté el fútbol como deporte nacional, ya que hay muchos niños que practica deporte, generan riqueza en los clubes, bares, tiendas de deportes... Pero, no entiendo por qué lo ponemos como algo épico, los nuevos gladiadores. Para muestra, la promo de la Champions de la 1.
Desde aquí pido el apoyo a deportes como el baile, la gimnasia, el baloncesto, el hockey sobre patines, el waterpolo, la marcha, el maratón, o incluso el decathlón (es@s sí que son nos héroes de verdad).

Os dejo el enlace de objetivo champions de tve. Por cierto, ¿por qué los contrarios al gladiador tienen aires de extranjeros?
http://vimeo.com/9020624

Miles de besos!

domingo, 17 de enero de 2010

Pero, será posible...!!!

El otro día, viendo un programa de zapping, me encontré con un programa de deportes en INtereconomía. No quiero ni saber su nombre. Un "periodista" deportivo que, lo siento mucho, pero es lo menos parecido a alguien que he visto en mi vida, no por su aspecto físico (yo no juzgo por eso), sino por su comentario hacia una compañera, que era más profesional que él (sin dudas, vamos). Hablo del Loco Gatti le soltó a Irene Junquera un improperio, que no siendo un insulto, era lo más anticuado, caduco, estrafalario del mundo.
Lo voy a explicar mejor. Este señor, de cuyo nombre no quiero acordarme, hablaba de no sé qué tema deportivo, e Irene Junquera le replicó por lo bajo algo. Pero, va y este señor (por decir algo) le suelta: "Anda y vete a fregar los platos!!". Ante las recriminaciones (tibias) de sus compañeros insistiendo en que era desafortunado el comentario, va y suelta: "Las mujeres no están genéticamente preparadas para hablar del fútbol". La chica se quedó callada, pero con cara de "espérame en la calle, cariño". El programa siguió, y sigo diciendo que los compañeros no se esmeraron en las críticas a este humanoide.

No me lo invento, os lo juro.Lo podéis ver en esta página ( no lo he encontrado en youtube):
http://www.periodistasfutbolclub.lasexta.com/videos/ver/penalti_y_expulsion_para_el_loco_gatti/134763

Ante esta idiotez de frase, sólo le puedo decir una cosa a el "periodista deportivo". Escúchame, encanto. Mientras tú estás sentado en esa silla, hay miles de mujeres que están solucionando cosas, ya sea en su casa, ya sea en el Mundo. Las mujeres sabemos bastante de todas las cosas (no somos perfectas, claro que no) y somos de las mejores en nuestras respectivas carreras. Dime tú (no mereces ser tratado de usted), ¿qué sabes tú además de fútbol, eh? Lo cierto es que, primero no sabes hablar, no sabes tratar bien a las mujeres, por lo tanto no vas a ligar, y si has ligado, tu mujer tiene que ser una Santa para aguantarte. Dime, ¿sabes de psicología? "Sí, claro soy argentino". No, no sabes, porque lo que has hecho es daño en lo profundo. No sabrás tampoco de economía, ni de estética, ni sabrás cómo educar, ni cómo comportarte, ni a proteger a los seres queridos, NADA.

Y, a la otra perla que soltaste: "No están preparadas enéticamente", te voy a decir una cosa. Que nos aburra el fútbol (no el fútbol, sino los que lo viven como si fuera lo único en la vida), no quiere decir que no sepamos cómo se juega, se pita, se comenta... POrque, entonces, los hombres no estáis genéticamente preparados para muchas cosas. Te escudas en los genes, de los que tampoco tendrás ni idea, para justificar tu falta de moral. Porque, claro, ahora los hombres estaréis preparados para hablar de fútbol, trabajar, poner la semilla reproductora ¿y nada más?

Las mujeres hemos demostrado desde siempre que somos iguales a los hombres, (sino superiores) en muchos países, décadas y escalafones sociales. Fuimos nosotras las que trabajamos mientras los hombres luchaban en la segunda guerra mundial ( por cierto, ciertos historiadores indican que fue gracias al trabajo de las mujeres porque losa liados ganaron la guerra. En Alemania las mujeres no trabajaban. Sin quitarle peso a otras causas); fuimos nosotras las que protegimos la tierra, las casas... fuimos nosotras las que cuidábamos de los animales, haciendo un gran bien a la economía familiar; nosotras éramos las que consumíamos los primeros libros románticos, generando una pequeña industria; las que investigábamos e insistíamos en las mejoras de las clases obreras; las que pedían respeto por los niños en las guerras; las que más dinero donamos en las ONGs; las que más nos tenemos que esforzar para tener el mismo trabajo y sueldo que los hombres; las que tenemos ideas más utópicas, pero también científicas; las que están levantando África a base de mucho trabajo; las que defienden los postulados de los pueblos originarios; las que se olvidan de la vida familiar para mejorar, las que luchan por ser escuchadas en países árabes...
¿Qué me dices de los genes? Gente como tú es la que hace que las mujeres sigamos estando con un techo de cristal que nos impide mejorar y sentirnos como los que somos, personas con grandes habilidades sociales y competitivas.
Así que, por favor, infórmate antes de hablar y pido una disculpa.
No he dicho que los hombres no hayan hecho nada, eh? que no se me malinterprete. Pero, seguro que nuestro amigo no.

Siempre vuestra, Laura. Tranquila, Irene, gente como esta estará en todas partes siempre, tú no le hagas caso, no vale la pena.